在2009年哥本哈根氣候大會上，巴西、南非、印度和中國組成了“基礎(chǔ)四國”協(xié)調(diào)機制，共同維護發(fā)展中國家的團結(jié)和根本利益。

第二十一次“基礎(chǔ)四國”氣候變化部長級會議近日于北京召開，記者很榮幸地邀請到了中國氣候變化事務(wù)特別代表解振華，針對大家關(guān)注的問題進行了專訪。以下為專訪內(nèi)容節(jié)選：

本次發(fā)布的聯(lián)合聲明中最值得關(guān)注的共識是哪一個?

國際社會應(yīng)該在巴黎氣候大會之前一個月，發(fā)出一些非常明確的聲音。第一，我們非常明確，“基礎(chǔ)四國”這次會議的目的，就是為巴黎大會的成功做出我們的貢獻。所以，我們要發(fā)揮推動力，要發(fā)揮建設(shè)性的作用，要努力實現(xiàn)巴黎大會的成功，要取得積極的成果，這是我們這次會議的目的，也是想向國際社會發(fā)出一個非常明確的信號。

第二，我們在《聯(lián)合聲明》中已經(jīng)明確提出來了，中國、印度、巴西、南非是發(fā)展中國家，我們是發(fā)展中國家集團的一部分，我們的定位非常明確。我們都知道作為發(fā)展中國家現(xiàn)在在國內(nèi)面臨著發(fā)展經(jīng)濟，改善民生，保護環(huán)境，應(yīng)對氣候變化的多種挑戰(zhàn)，所以，我們要實現(xiàn)應(yīng)對氣候變化和發(fā)展的雙重目標任務(wù)，所以，只有走綠色低碳發(fā)展的道路，才能真正地實現(xiàn)我們預(yù)期的目標。我們也非常明確地提出了，這次巴黎會議的成果或者是可能會達成的協(xié)議，應(yīng)該是在公約下的一個法律成果，它的目的是落實公約所確定的目標，遵循公約的原則，是一種加強行動，落實公約目標的這么一個協(xié)議，而不是其他的。更不是另起一套，這是我們非常明確的一個信號。

我們在這次《聯(lián)合聲明》中也非常明確，要確保這個會議的成功，應(yīng)該實現(xiàn)一個平衡的、有利的、有效的、可行的結(jié)果，這就必須要保證協(xié)議當中或者成果當中所決定的內(nèi)容，包括應(yīng)對氣候變化的各個要素。既包括減緩，也包括適應(yīng)，還要包括資金、技術(shù)的支持，以及透明度。另外，我們也贊成要不斷提高應(yīng)對氣候變化的力度，在這些點上應(yīng)該說“基礎(chǔ)四國”立場都是非常明確的。我們也準備在談判的各個要素、各個重要問題的時候采取靈活的態(tài)度，最后要找到一個不能讓大家都滿意，但是都能接受的結(jié)果。

我剛才也講了，我們不追求“零和”，我們贏別人輸，這種結(jié)果我們不希望出現(xiàn)，這種結(jié)果是一個失敗的結(jié)果。我們是希望最后應(yīng)該是合作共贏的結(jié)果。

本次巴黎氣候大會能否達成一個類似于《京都議定書》那樣的強有力的法律協(xié)議呢?

這次的結(jié)果和《京都議定書》有所不同，這次的結(jié)果可能是一個創(chuàng)新的結(jié)果。《京都議定書》是強調(diào)了自上而下的應(yīng)對模式或者是減排模式，巴黎會議的成果和協(xié)議應(yīng)該是一個新的模式，是一個自下而上的，遵循著“共同但有區(qū)別的責任”原則，考慮各國的能力、發(fā)展階段和國情，尊重各國的實際，最后達成的這么一個結(jié)果，應(yīng)該說這個結(jié)果可能更有生命力。

針對“共同但有區(qū)別的責任”原則，發(fā)達國家和發(fā)展中國家似乎總是有著不同的理解，您怎樣理解這個原則呢?

現(xiàn)在的情況發(fā)生變化了，經(jīng)過一年的談判、磋商、努力，現(xiàn)在堅持“共同但有區(qū)別的責任”原則這一點，沒有任何一個國家提出明確的反對，這是非常好的現(xiàn)象。所以你們可能看到了，在中美、中歐、中印、中巴各種我們的聯(lián)合聲明中都明確提出了要堅持“共同但有區(qū)別的責任”原則，現(xiàn)在在我們的談判中也沒有國家反對“共同但有區(qū)別的責任”原則?，F(xiàn)在是要從原則上肯定，在具體的要素當中要落實、要體現(xiàn)，這是我們爭取的一個重要的內(nèi)容。

“共同但有區(qū)別的責任”原則要堅持，但是在減緩、適應(yīng)、資金、技術(shù)、透明度等等的這些問題上也要體現(xiàn)出發(fā)達國家和發(fā)展中國家的區(qū)分，這是我們這次巴黎協(xié)議談判當中要具體解決的問題。應(yīng)該說有的問題已經(jīng)有了解決的方案，但是有些問題還需要談判。