【事故】中復(fù)連眾:“5.27”天橋山風(fēng)電場40號風(fēng)機(jī)葉片折斷及塔筒受損事故說明
2017年8月31日《電力安全生產(chǎn)》公眾號推送了一篇《5 27天橋山風(fēng)電場40號風(fēng)機(jī)葉片折斷及塔筒受損事故通報》(下文簡稱報告),報告中指出我司(中復(fù)連眾)LZ43 5-1 5型葉片在天橋山項(xiàng)目上已斷裂6支,在設(shè)計、制造
天橋山項(xiàng)目036葉片,在尖部L40.1米處由PS面向SS面折斷,SS面L40.1米折斷靠前緣28cm處,發(fā)現(xiàn)一處明顯的雷擊損傷。雷擊造成殼體的芯材灼燒碳化,內(nèi)外蒙皮與芯材之間分層。

從事故原因分析來看,108、093、036、083四支葉片斷裂原因非常明確,是由于廠外不合格維修以及雷擊造成的。當(dāng)時也與主機(jī)廠的技術(shù)、質(zhì)量人員做了溝通,中復(fù)連眾考慮與主機(jī)廠的合作關(guān)系以及風(fēng)場的利益,由主機(jī)廠負(fù)責(zé)葉片的吊裝和運(yùn)輸,中復(fù)連眾負(fù)責(zé)提供新的葉片,把拆下的部分葉片返廠處理。
2015年中復(fù)連眾首次接到風(fēng)場反饋葉片在運(yùn)輸中損傷報告,我司第一時間組織技術(shù)人員到場進(jìn)行損傷檢查,發(fā)現(xiàn)葉片尖部40.7m與路旁的樹木發(fā)生碰撞,結(jié)構(gòu)損傷嚴(yán)重。匯總2015年以前發(fā)生在天橋山現(xiàn)場的斷裂葉片情況,發(fā)現(xiàn)有以下規(guī)律:
1) 之前出現(xiàn)葉片的折損位置與2015年報告的運(yùn)輸損傷葉片損壞位置基本一致,都發(fā)生在葉片尖部40m范圍左右;
2) 葉片的廠外不合格維修痕跡明顯,使用了與我司葉片制造材料體系不同的原材料,匹配性以及強(qiáng)度難以保證;
3) 由于維修人員對葉片結(jié)構(gòu)的不了解,維修沒有完全恢復(fù)產(chǎn)品的原有結(jié)構(gòu);
4) 撞擊造成的產(chǎn)品損傷嚴(yán)重,葉片的內(nèi)外蒙皮以及芯材部分都發(fā)生了斷裂,單從產(chǎn)品外觀上檢查僅為一道裂紋,很難發(fā)現(xiàn)有重大的質(zhì)量問題;
5) 如葉片運(yùn)輸過程中發(fā)生的葉尖碰撞不嚴(yán)重,因葉片尖部的特殊結(jié)構(gòu),可能存在內(nèi)部芯材損傷失穩(wěn)、外部無損傷的情況,葉片運(yùn)行一段時間后才發(fā)生可見的損傷。

天橋山項(xiàng)目葉片事故暴露出葉片運(yùn)輸過程失去了控制,如葉片在運(yùn)輸過程中發(fā)生了損壞,在葉片制造廠、主機(jī)廠或風(fēng)場不知曉的情況下,運(yùn)輸企業(yè)存在私自維修的情況。為了減少維修費(fèi)用,委托的維修單位極不正規(guī),由于維修的質(zhì)量嚴(yán)重不符合要求,最終導(dǎo)致葉片在長期運(yùn)行過程中發(fā)生失效,葉片尖部位置斷裂。
主機(jī)廠為了降低運(yùn)輸成本,LZ43.5-1.5型葉片采用雙葉片運(yùn)輸?shù)姆绞剑?但LZ43.5-1.5型葉片與LZ40.3-1.5型等其它1.5MW葉片相比,它的尖部預(yù)彎達(dá)到3m, 遠(yuǎn)大于LZ40.3-1.5型葉片1.67m的預(yù)彎,葉片運(yùn)輸時在運(yùn)輸車輛左右兩側(cè)各放置一支葉片,葉片長度方向超出車尾14m、寬度方向起出車輛約3m,因超長、超寬,車輛轉(zhuǎn)向難度較大,葉尖很容易與道路兩旁的巖石、樹木發(fā)生碰撞造成損傷。后期要求主機(jī)廠單葉片運(yùn)輸,有效避免了同類事故的發(fā)生。

2016年中復(fù)連眾接到報告039葉片發(fā)生斷裂,由于項(xiàng)目現(xiàn)場已經(jīng)脫保,由風(fēng)場業(yè)主重新采購更換,我司未對葉片進(jìn)行全面檢查,業(yè)主方也未提出賠償要求。2017年中復(fù)連眾接到報告045葉片發(fā)生斷裂。至此中復(fù)連眾發(fā)現(xiàn),包括2012年斷裂的108葉片及039、045葉片,竟然有三只葉片在同一臺風(fēng)機(jī)上發(fā)生斷裂,除108外,039、045沒有發(fā)現(xiàn)有產(chǎn)品制造缺陷,斷裂的根本原因不明,這種葉片質(zhì)量問題導(dǎo)致的事故概率非常小,不能不讓人懷疑風(fēng)機(jī)運(yùn)行的狀態(tài)是否正常。出于對風(fēng)場業(yè)主和自身負(fù)責(zé),中復(fù)連眾自費(fèi)聘請第三方對風(fēng)場的運(yùn)行情況進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)風(fēng)機(jī)運(yùn)行眾多問題。
2、產(chǎn)品設(shè)計結(jié)構(gòu)可靠性
LZ43.5-1.5葉型結(jié)構(gòu)由德國Aero Dynamik Consult公司設(shè)計,中復(fù)連眾委托DEWI-OCC進(jìn)行設(shè)計可靠性分析認(rèn)證,在2011年10月認(rèn)證通過獲得了認(rèn)證證書。當(dāng)時為了調(diào)查事故原因,主機(jī)廠也組織技術(shù)、質(zhì)量人員對葉片進(jìn)行全面的檢查和檢測,尤其是葉尖部分,重新做靜載試驗(yàn)驗(yàn)證,未發(fā)現(xiàn)異常情況。在“報告”中提到的葉片的設(shè)計缺陷,中復(fù)連眾認(rèn)為,這類說法缺少事實(shí)依據(jù)。
二、現(xiàn)場的葉片檢查情況
對于“報告”中提到近期發(fā)生的葉片斷裂為例, 問題發(fā)生的時間是2017年5月27日23:44分,10分鐘的平均風(fēng)速在13m/s左右,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)葉片斷裂是因?yàn)轱L(fēng)機(jī)遠(yuǎn)程通信報故障,人員次日去現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)葉片斷裂。
事故發(fā)生5天后,中復(fù)連眾在2017年6月1日下午收到了主機(jī)廠的通知。我司技術(shù)人員在6月3日到達(dá)到現(xiàn)場,葉片殘骸已經(jīng)被清理掩埋。只有小部分掉落的殼體,還有一部分的殼體在空中因當(dāng)天有雷陣雨沒有取下。
在后續(xù)的交流中得知業(yè)主方因塔筒出現(xiàn)彎折,緊急安排600t吊車及260t吊車進(jìn)場穩(wěn)住機(jī)艙,防止倒塔事故。吊裝場地平整過程中并沒有將葉片殘骸隔離,導(dǎo)致在后續(xù)的檢查過程中,我司對于葉片的現(xiàn)場檢查已經(jīng)無法進(jìn)一步開展。
殘留可檢查的殼體屬于葉片的主要結(jié)構(gòu),如主梁、主筋板、前緣、后緣粘接部分,檢查沒有發(fā)現(xiàn)存在制造缺陷。在后續(xù)的交流會議中,中復(fù)連眾對比做出過相關(guān)說明并提交了現(xiàn)場檢查文件。
另一個方面,從現(xiàn)場的葉片失效形式來看。業(yè)主方反饋在5月19日對此臺風(fēng)機(jī)進(jìn)行故障維修時,對葉片進(jìn)行過較細(xì)致的檢查,當(dāng)時目測并拍照記錄,沒有發(fā)現(xiàn)葉片有明顯的損傷或其它異常情況,而在5月27日葉片即發(fā)生了發(fā)散性斷裂。因此,葉片屬于瞬間失效的形式,這與制造缺陷導(dǎo)致產(chǎn)品疲勞失效的形式完全不同。“報告”中還指出此次事故已經(jīng)是該臺風(fēng)機(jī)的第三次葉片折損事故。我司認(rèn)為,對于一款量產(chǎn)的合格產(chǎn)品,出現(xiàn)連續(xù)的折損事故,極大的可能是風(fēng)機(jī)的運(yùn)行存在異常。
三、風(fēng)機(jī)運(yùn)行數(shù)據(jù)分析時發(fā)現(xiàn)的疑問
對于風(fēng)機(jī)的運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,中復(fù)連眾認(rèn)為葉片損壞存在極限失效和疲勞失效的可能,如功率跳變?yōu)?,機(jī)組沒有報故障、振動異常未報警停機(jī)、故障過速等,這些問題都會導(dǎo)致葉片承受超出設(shè)計的極限載荷,進(jìn)而會導(dǎo)致葉片發(fā)生失效斷裂。由于此部分工作仍在進(jìn)行,中復(fù)連眾計劃圍繞分析的結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證工作。
綜上,中復(fù)連眾認(rèn)為,“報告”中指出的中復(fù)連眾葉片存在明顯的制造問題,來源不實(shí),沒有任何依據(jù),對我公司的企業(yè)形象造成了嚴(yán)重的影響,我公司將保留使用法律手段維護(hù)公司名譽(yù)的權(quán)利。

責(zé)任編輯:lixin
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
- 相關(guān)閱讀
- 火力發(fā)電
- 風(fēng)力發(fā)電
- 水力發(fā)電
- 光伏太陽能
-
重新審視“雙循環(huán)”下的光伏行業(yè)
2020-11-02光伏行業(yè),光伏技術(shù),光伏出口 -
能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
國內(nèi)最高額定水頭抽蓄電站2#引水上斜井滑模混凝土施工順利完成
2020-10-30抽水蓄能電站,長龍山抽水蓄能電站,水力發(fā)電
-
能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
資本市場:深度研究火電行業(yè)價值
2020-07-09火電,火電公司,電力行業(yè) -
國家能源局印發(fā)2020年能源工作指導(dǎo)意見:從嚴(yán)控制、按需推動煤電項(xiàng)目建設(shè)
2020-06-29煤電,能源轉(zhuǎn)型,國家能源局
-
高塔技術(shù)助力分散式風(fēng)電平價上網(wǎng)
2020-10-15分散式風(fēng)電,風(fēng)電塔筒,北京國際風(fēng)能大會 -
創(chuàng)造12項(xiàng)世界第一!世界首個柔性直流電網(wǎng)工程組網(wǎng)成功
2020-06-29?清潔能源,多能互補(bǔ),風(fēng)電 -
桂山風(fēng)電項(xiàng)目部組織集體默哀儀式
2020-04-08桂山風(fēng)電項(xiàng)目部組織