11月29日消息，據(jù)國外媒體報道，據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫發(fā)表的一篇調(diào)查報告稱，在亞太地區(qū)接受調(diào)查的企業(yè)中，有一半以上的企業(yè)在利用大數(shù)據(jù)的實力方面僅僅取得了有限的進(jìn)展。91%的受訪者表示，主要障礙是自己公司內(nèi)部的因素。

       這篇報告稱，溝通問題似乎是大數(shù)據(jù)應(yīng)用緩慢的主要根源，信息豎井和不能共享數(shù)據(jù)使企業(yè)不能從大數(shù)據(jù)中受益。這篇題為“炒作與希望：亞太地區(qū)通向大數(shù)據(jù)應(yīng)用的道路”的調(diào)查報告是日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)公司贊助的，調(diào)查了亞太地區(qū)許多行業(yè)和職能部門的500多位高管。

      調(diào)查顯示，42%的受訪者表示最大的挑戰(zhàn)是缺少合適的軟件；40%的受訪者表示最大的挑戰(zhàn)是缺少技能。排在第二位的障礙是不愿意共享數(shù)據(jù)和缺少部門之間的溝通，做出這兩種回應(yīng)的分別占受訪者的36%。

      經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫稱，數(shù)據(jù)豎井問題在新加坡和馬來西亞特別嚴(yán)重。應(yīng)用大數(shù)據(jù)比較緩慢的企業(yè)也沒有很好地向員工說明大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略。事實上，40%的受訪者不知道自己的企業(yè)是否有一個大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，或者企業(yè)企業(yè)沒有很好地向他們宣傳這個戰(zhàn)略。

      盡管大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的應(yīng)用在亞太地區(qū)沒有取得進(jìn)展，但是，45%的受訪者表示，通過使用大數(shù)據(jù)改善決策和更好地理解客戶，他們能夠把營收提高25%以上。

     這篇報告顯示，新加坡、馬來西亞、印度、香港特區(qū)、中國和澳大利亞等亞太地區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)體在使用大數(shù)據(jù)方面都落在了后面。在新加坡，47%的受訪者表示他們沒有大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，隨后是澳大利亞（占31%）和中國（占42%）。

盡管大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的應(yīng)用在亞太地區(qū)沒有取得進(jìn)展，但是，45%的受訪者表示，通過使用大數(shù)據(jù)改善決策和更好地理解客戶，他們能夠把營收提高25%以上。

這篇報告顯示，新加坡、馬來西亞、印度、香港特區(qū)、中國和澳大利亞等亞太地區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)體在使用大數(shù)據(jù)方面都落在了后面。在新加坡，47%的受訪者表示他們沒有大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，隨后是澳大利亞（占31%）和中國（占42%）。