低風(fēng)速項(xiàng)目主要分兩類(lèi)，一類(lèi)是復(fù)雜地形項(xiàng)目，一類(lèi)是簡(jiǎn)單地形項(xiàng)目。簡(jiǎn)單地形的項(xiàng)目問(wèn)題不大，風(fēng)速低湍流低，基本還可以像三北一樣閉著眼睛選機(jī)位。

　　但對(duì)復(fù)雜地形項(xiàng)目，微觀選址過(guò)程中的一個(gè)難點(diǎn)就是評(píng)估設(shè)計(jì)湍流強(qiáng)度。

　　設(shè)計(jì)湍流強(qiáng)度的來(lái)源主要有3個(gè)方面：

　　1、風(fēng)場(chǎng)范圍內(nèi)地形地貌變化

　　2、目標(biāo)點(diǎn)位（包括風(fēng)機(jī)和測(cè)風(fēng)塔）附近的地形地貌變化；

   　3、風(fēng)機(jī)間距的影響。

　　第1個(gè)方面好理解，有過(guò)選址經(jīng)驗(yàn)的同行都知道，站在風(fēng)場(chǎng)制高點(diǎn)，風(fēng)機(jī)排布大致如何基本有譜，剩下的工作就是逐點(diǎn)核實(shí)，并利用軟件進(jìn)行驗(yàn)證計(jì)算。

　　到第2個(gè)問(wèn)題，就有了難度，測(cè)風(fēng)塔實(shí)測(cè)的環(huán)境湍流強(qiáng)度有沒(méi)有代表性？怎樣才能得到一個(gè)有代表性的環(huán)境湍流強(qiáng)度？

　　到了第3個(gè)問(wèn)題，幾乎就已經(jīng)無(wú)解了。首先要保證測(cè)風(fēng)塔實(shí)測(cè)的環(huán)境湍流強(qiáng)度具有代表性，然后再用合理的算法/軟件計(jì)算到每個(gè)機(jī)位。IEC 61400-1 3rd的附錄D給出了設(shè)計(jì)湍流強(qiáng)度（有效湍流強(qiáng)度）的計(jì)算方法，但其中并未給出如何考慮地形影響，說(shuō)到底就是并不能保證適用于復(fù)雜地形（參見(jiàn)《微觀選址軟件算湍流，哪個(gè)更可信？》）。

　　看到這里，大概有人會(huì)想，是不是可以通過(guò)CFD的算法計(jì)算湍流分布云圖，再用測(cè)風(fēng)塔進(jìn)行修正呢？理論上可行，但光是考慮熱穩(wěn)定度一項(xiàng)，現(xiàn)在也是一個(gè)不可能任務(wù)，而熱穩(wěn)定度對(duì)湍流強(qiáng)度的影響也是非常重要的（參見(jiàn)《從冬季空氣污染到風(fēng)切變》）。

　　那到底該怎么辦呢？個(gè)人覺(jué)得還是應(yīng)該針對(duì)復(fù)雜地形風(fēng)電項(xiàng)目開(kāi)展基礎(chǔ)理論研究，制定出適用于復(fù)雜地形的測(cè)風(fēng)塔選址規(guī)范和設(shè)計(jì)湍流計(jì)算方法。這個(gè)問(wèn)題不解決，只討論低風(fēng)速風(fēng)電的年平均風(fēng)速和發(fā)電量標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)異于舍本逐末。

　　而在這之前，只能是根據(jù)現(xiàn)有資料和算法，進(jìn)行逐個(gè)機(jī)位的充分分析，盡量降低風(fēng)險(xiǎn)程度而已。